Statistika, ovo mi se ništa ne sviđa - prašologija na vidiku ?!

Danas sam pročitao do 81 strane knjigu iz statistike.

Odavno tako jednostavnu tematiku nisam lošije shvatio. Prvo mi je tehnologija koja se koristi u spreadsheet aplikaciji "zapala za oči", da bi se tokom čitanja svako malo gubio.

Terminologija koja se koristi je skroz nekonzistenta, nepovezana, zbunjujuća.

Dobro, statistika nije moj fah. To definitivno nije materjia koju mogu kompetentno komentarisati.

Dok je komentar u ranijem postu vezan za informatiku, ovo nije moj domen.

Zato sam tražio pomoć od svoje supruge Dženane, koja predaje statistiku na psihologiji. Koliko znam, Dženana i njen kolega Nermin Džapo su glavne face za statistiku u Bosni (među akademskim svijetom). 

Pitao sam je za termine baznog i lančanog indeksa:  "Ovo je meni nešto skroz konfuzno, nejasno. Da li su to neki standardni termini u statistici ?"

Dženana mi je odgovorila da je ovu moju knjigu iz statistike pregledala, ali da je u njoj svašta nešto nabacano, puno novouvedenih - nestandardnih termina. Ti termini definitivno nisu dio standardni riječnik u statistici. Pa gdje mene ovaj "guru" da zapadne ?!

Što se tiče pitanja o baznom indeksu - nije mi znala preko telefona objasniti o čemu se tu radi.

Nakon što sam pročitao knjigu i ostao zbunjoza, uzeo sam sa http://cs.fit.ba pitanja i zadatke koje mi je kolega Emir preporučio.

I siguran sam da su za polaganje ispita dobri, ali za razumjevanje materije koju ovaj predmet treba da obradi ... to je totalna katastrofa ...

Uh, izgleda da na fitu pored bajgorologije ima i prašologija !?  Volio bih da sam u krivu.

Vratimo se ispitu. Koncept polaganja je sljedeći:

1) teoretski eliminatorni dio je odgovor na ključne pojmove (60%)

2) nakon toga zadatak u excelu praktičan

 

Teoretski dio je izgleda totalno besmislen - joooj

Evo pitanja i odgovora iz tog teoretskog dijela:

23. Kumulativni indeks – je indeks koji se odnosi na više perioda ili godina.

Šta, ko, kako ?! Ovo je nebuloza. Brat bratu kad bi ovaj čovjek došao kod Galića(*) sa ovom "definicijom" on bi mu rekao: Kolega ovo je sve ali ne definicija jednog pojma.

Evo i pojma koji mi Dženana nije znala objasniti:

21. Bazni indeks – je omjer kojim se utvrđuje bazni period koji može biti bilo koji period, prethodni ili kasniji.

Baš me interesuje hoće li joj "sinuti" kad ovu definiciju pročita :(

Po mom sudu ovo je katastrofa. Ona predhodna definicija je još i dobra. Galić bi za ovu "definiciju" izrekao zabranu izlaska na njegov ispit narednih dvije godine.

Inače ovo bi informatičari zvali: beskonačna petlja. Rekurzija bez izlaznog slučaja.

24. Prosti indeks – je omjer između veličine jedne pojave u tekućem u odnosu na prethodni period, kojeg obično nazivamo
baznim.

Pa zar maloprije ne reče da taj bazni indeks može biti bilo koji period ?

Teoretski dio, informatički pojmovi

33. Startni prozor - prozor predstavlja desktop našeg računara na kojem obično postavi tzv. kratica u našem slučaju Excela, a i mnogih drugih programa

JAAAAAAAAAAAAAAO. Čujete li urlik. O'đe lav. O'đe očajnik. O'đe ucviljeni informatičar.

Čekaj malo, ove odgovore su pripremili studenti. Možda ovo i nije tačno ?!

Ne, ovo je nemoguće da ovo bude pitanje na predmetu "Statistika i vjerovatnoća". A ako je kojim slučajem tačno da se ovakvo pitanje postavlja, i da je ovo odgovor: ovo je  klasična uvreda za informatiku i bruka za fakultet koji u svom imenu sadrži pojam "informatika".

Rezime

Biće ovo jedan krajnje težak ispit za mene. Suviše sam star za učenje napamet ovakvih nebuloza.

Pitanje za Dženanu

Profesorice, reci mi pošteno, da li bi ti na ova pitanja ostvarila prolaz ? Dovoljno je 60% :)

Statistika_teorija.pdf View this file

-----

(*) Legendarni profesor Matematike I sa ETF-a Sarajevskog

1714 views and 11 responses

  • Nov 27 2010, 1:58 PM
    Ernad Husremović responded:
    Fernala mi je mail-om odgovorila:

    Pitanja sa odgovorima nisu data, to su skupljali studenti, uglavnom polu pismeni, nažalost, i formirali tu skriptu po kojoj sad „gomila“ uči. Ja sam prošle godine prepravljala dio ali mi se nije dalo gubiti vrijeme previše. Poenta je da pročitaš knjigu, knjiga nije loša i meni je bila korisna. Ako razumiješ pojmove mislim da se ne trebaš sekirati, izbacit ćeš neke smislene rečenice, sigurna sam. Ono što sam vidjela kod Nine je da oni traže da razumiješ pitanje i da ako te pitala šta dobijamo izračunom aritmetičke sredine npr., ti ne odgovoriš kako se onda dobija. Ljudi mahom bubaju gluposti iz tih nazovi skripti što je ludost.

    Dakle, recept je knjiga i iza svakog poglavlja su pitanja i zadaci što je otprilike ispitna težina. Da, dobro bi bilo da pregledaš njegova videa da ti je jasno u kojoj formi očekuje da odradiš zadatak.

  • Nov 27 2010, 1:59 PM
    Ernad Husremović responded:
    Hvala ti Fernala, malo si me smirila :)
  • Nov 27 2010, 2:01 PM
    Ernad Husremović responded:
    Ali ova pitanja. Ovo je katastrofa, iznapada ja na bigajrihaak fakultet, profesore za ovu skriptu.

    A što se fernale tiče, problem je što meni knjiga do sada nije previše pomogla :(

  • Nov 29 2010, 8:37 AM
    hdzenana responded:
    ja bi ovo pala i poderala strample. Pitam se je li mi pametnije da idem u Mannheim na strucno usavrsavanje iz strukturalnog modeliranja za kros-kulturalne uzorke ili da upisem i ja tvoju statistiku?
  • Nov 29 2010, 10:14 AM
    Ernad Husremović responded:
    Draga Dženana, kupiće ti muž štrample-šunjalice. A ti mene zauzvrat nauči ovo što trebam da se ja ove muke kutarišem. Pa ti idi kuda hoćeš.

    A što se tiče upisa na FIT, mislim da će im biti dovoljan i jedan Husremović.
  • Nov 29 2010, 10:59 AM
    twiee responded:
    " Prasologija i bajgorologija " legendarno XD
  • Dec 8 2010, 3:14 PM
    Emir Slanjankić responded:
    Poštovani,

    Kako je kolegica Fernala već spomenula, imali ste "nesreću" da učite iz skripte koju su studenti napisali i sklopili. Ne bih detaljnije ulazio u sadržaj skripte, ali dovoljno poznajem gradivo da Vam kažem kako su termini "bazni indeks" i "lančani indeks" u skripti posve pogrešno objašnjeni. Za Vaše dobro Vas molim da pokušate ispit spremiti iz knjige (zvaničnog udžbenika profesora Murata Praše). Pritom budite na oprezu - tekst je mjestimično škrt riječima, pa trebate čitati jedan pasus nekoliko puta da shvatite njegovu sadržinu, naročito ako se spominju matematički termini koji našim studentima - objektivno - nisu previše mili.

    Nadam se da ćete ispit položiti na sljedećem roku i ni u kom slučaju nemojte padati u očajanje. Siguran sam da su Vaši motivi jači od svih prepreka koje Vas čekaju :)

    Vaš asistent,

    Emir Slanjankić

  • Dec 9 2010, 12:14 AM
    Ernad Husremović responded:
    Poštovani kolega, hvala Vam na pojašnjenjima.
    Međutim, moram Vam ukazati na kraju pisanja ovog članka napravio granicu između tog studentskog uratka i onoga što su zvanični materijali predmeta. To piše

    Moj negativan dojam o konceptu ispita međutim nisu odredile te skripte.

    U ovom članku sam otvorio pitanje: da li se na Statistici FIT predaje znanje ili antiznanje.

    U svojim narednim aktivnostima spremanja ispite, mogućnosti da kontaktiram ljude koje smatram meritornim u ovoj oblasti (jer ja to nisam) došao sam do jasnog suda i stava o predmetu:

    http://hernad.bring.out.ba/koncept-predmeta-statistika-i-vjerovatnoca-na

    Što se tiče padanja u očaj, to se definitivno ne trebate sekirati :)

    Svakako hvala Vam na podršci. Nadam se da ćete odvojiti vremena da pročitate i ostale članke koje obrađuju predmet Statistike na FIT-u. Ovaj je tek prvi u seriji.

    Tek nakon kompletnog čitanja možete steći potpunu sliku o mom viđenju stvari.

    Međutim, članak sa naslovom "Koncept predmeta Statistika ..." može se uzeti kao rezime tog stava.

    Još jednom, hvala na podršci i vremenu koji ste utrošili na čitanje.

  • Dec 9 2010, 12:22 AM
    Ernad Husremović responded:
    Svakako je bitno uočiti da centralno pitanje ovog, i drugh članaka vezanih za Statistiku nije: "Joj, kako ovo da položim"

    Na to sam u rezimeu ovog članka i odgovorio:

    http://hernad.bring.out.ba/statistika-1-parcijalni-ispit

    Centralno pitanje koje se člancima obrađuje jeste šta student učenjem dobija. Kako za ovaj, tako i za druge predmete.

  • Oct 22 2011, 2:34 AM
    Armin Smajic responded:
    Pozdrav kolega Ernade,
    procitah nekoliko tema koje ste obradili i svaka cast, neiscrpan izvor energije imate ocito. :)

    "Centralno pitanje koje se člancima obrađuje jeste šta student učenjem dobija."

    Sto se mene tice, ide komentar na "dobit" (da, da, komentar na dobit, ne porez na dobit :) od ucenja predmeta Ekonomija, Statistika, Reporting, Sociologija, Uvod u Informacijske tehnologije i sl.
    Prvi semestar sam 98% ucenja proveo na savladjivanju Ekonomije, pa sam zato morao polagati Uvod u programiranje na posljednjem roku, u mjesecu Maju, sto je kasnije rezultiralo padu iz PR1, pa i prenosenjem tog predmeta u iducu godinu (trebam li spomenuti da je prvobitna ideja bila upisati FiT jer imaju programiranje, kao GLAVNI predmet). Knjigu iz UIT-a kad sam otvorio, mislio sam da me neko zafrkava, a da ne spominjem uzimanje novca studentima za knjigu UOS koja predstavlja jedan dio knjige UIT-a, ali dobro, to sam preko skripti rijesio, jer su me Ekonomijom i neiscrpnom dvosemestralnom Matematikom natjerali na to. Eh, druga godina, otvorim materijale iz PR2 i obradujem se sto konacno mogu dalje uciti, kad me pocese bombardovati materijali iz SiV-a koji blago receno ne razumijem. Shvatam ja da tu ima nekih indexa, sredina ova i sredina ona i da ce neki bankar to koristiti valjda, pa da moze i meni trebati ako nekad budem neki program pravio (to su me neke kolege ubijedile), ali apsolutno nista nisam shvatio, te sam obnavljao godinu jer nisam htio da i ovaj put da ugrozim sve ostale predmete radi Statistike i Reportinga. Obnovio sam godinu, polozio SiV i Reporting tako sto sam dan-noc ucio i ostala mi je samo nada da ima neko kome je ovo zaista pomoglo u zivotu, osim cijenjenom profesoru i nasim asistentima koji su placeni za to, a protiv kojih nemam apsolutno nista, osim zelje da shvate da su studenti nezadovoljni i da nesto treba mjenjati.
    Eto, proslo je 11 mjeseci od zadnjeg posta, tako da sve ovo sto sam ispisao ce mozda samo da zauzima prostor, ali ja napisah, pa nek zauzima.

    Lijep pozdrav i sretno svima,
    Armin.

  • Oct 22 2011, 3:39 AM
    Ernad Husremović responded: