Računarske mreže, "Case study" koji može proći

Nažalost moja ludost me je koštala ... Kolega iz RM-a baš nije pokazao entuzijazam za moj "Measure Cables" inkscape uradak.

Ta prva verzija koju sam dao na uvid ispala je totalna "šupica-tach".

Primjedbe su bile:

  1. naslovna stranica treba sadržati lijevo desno vamo tamo ... naziv profesora
  2. Naslovi unutar seminarskog trebaju biti automatski generisani (Sadržaj)
  3. tekst treba biti sa obje strane poravnat (text alignment: justified)
  4. Umjesto 4 koliko se u radu tražilo ja samo stavio 2 sprata :(
  5. Nisam uopšte napravio logički dijagram mreže
  6. Nije bilo jasno gdje je MDF, a gdje su IDF lokacije
  7. Referenca ne može biti link na hernad.bring.out.ba
  8. Specifikacija opreme ne može biti na engleskom

Libreoffice Writer, napredni kurs formatiranja

Ove stavke 1, 2, 3 su me zatekle. Ovo tekst poravnanje je brate bezveze ... ali hajde de ...

Posmatrajmo to sa svjetlije strane: naučio sam kako se u libreoffice-u generiše indeks i tabela sadržaja :).

Nadam se da ću i ja biti ugodno iznenađen materijalima iz "Komunikacionih tehnologija". Iako sam ja kao čitalac u odnosu na kolegu puno osjetljiviji na sadržaj,  nego li na formatiranje teksta.

Sadržaj

Što se tiče stavke 4, tu sam samo prokomentarisao:

Stidim se ...

Vezano za 5, nisam ga pravio upravo zato što sam mislio da treba napraviti mrežu za samo dva sprata pa mi se dijagram u toj situaciji činio nepotrebnim. Ali, svakako je ovo dobra sugestija.

Vezano za 6, i to je sasvim opravdan zahtjev.

Zabranjena referenca

Interesanto mi je bilo da moj blog ne može biti referenca za rad:

[hernad-rm-1] http://hernad.bring.out.ba/racunarske-mreze-case-study-projektant-ili-po

Zašto ? Ja sam taj rad fakat radio na osnovu informacija koje sam dobio od asistenta, i koje su zabilježene na ovom članku ?!

Specifikacija na engleskom

E ovo mi je, moram priznati pravo bezveze primjedba. Ključna stvar je ta da sam prije odabira opreme napravio analizu - prikupio informacije o više uređaja, pa tek onda po određenom kriteriju napravio odabir. To je kod projektovanja bitna operacija.  I upravo sam to pitao u članku koji je "zabranjena" referenca :)

Ja sam se potrudio da napravim da prije specifikacije analizu opreme i on meni upućuje zamjerku na najmanje bitnu stvari ... Umjesto da kaže:

Aferim kolega, napravili ste usporedbu različitih uređaja. To tako treba ...

On meni traži da prevedem to što sam naveo ... E pa stvarno ... Stvar sam "riješio" jednostavno - izbacio sam taj dio iz druge verzije rada. Lud jesam, al' toliko lud nisam da to prevodim.

Subnetiranje

Kada sam ove ispravke napravio, asistent je tražio da se subnetiranjem jedne C klase riješi shema IP adresa - radi vježbe. Shvatam, ali ne shvatam zašto to u "Primjer Case Study" nije urađeno ?! Ma nebitno ... I to je bio motiv da malo pogledam kako to raja "oprave" radi i našao sam ipcalc.

Moj entuzijazam je splasn'o

S obzirom da je moj entuzijazam splasn'o, u seminarski koji sam isporučio asistentu nisam objašnjavao kako se koristi ipcalc. To sam dodao u svoju varijantu  HOWTO Case study-ja.  Da ... i to je bila primjedba: Naslov rada ne može biti "HOWTO Case study ....".

Kako je meni je moja verzija i dalje super, ostavio sam je za sebe. Može koristiti. Howto materijali su uvijek dobrodošli.

A što se tiče "asistentove" verzije, evo kako ona izgleda:

case_study_2.pdf View this file

Rezime

Moj pokušaj da ovakve radove približim svojim svakodnevnim potrebama često vode u drugu krajnost. 

Zato moj fokus često skroz "pobjegne" od onoga što je cilj nastavnika. U ovom radu nastavnika očigledno ne interesuju stvari kao što je precizan proračun dužina, optimalan odabir opreme.

Kada ja u svojoj firmi radim ponude na ovu temu, to su stvari koje su u fokusu mog djelovanja.

Što se tiče subnetiranja u smislu vježbe - OK. Ali meni i nakon ovoga ostao veliki upitnik na to kako napraviti VLAN, kako povezati switch-eve.

Jesam li mogao ići na kaskadno spajanje: switch_1 -> switch_2 -> switch_3 -> switch_4 ? Mislim da jesam.

Međutim, moj entuzijazam je totalno splasn'o. Nisam dobio ni jednu riječ hvale po pitanju onoga za što sam se bez sumnje svojski potrudio.

Proračun dužine kablova nije bitan za seminarski ? Analiza pri odabiru opreme nije bitna za ovaj seminsarski ?

Pa dobro čovječe ... nije bitno za seminarski, ali zar kod ovakvih poslova to nisu bitne stavke ?! Ne da su bitne, nego su često i presudne.

Zato sam se i ja na kraju opametio. Bez obzira što postoji niz pitanja na koje ne znam odgovor:

  1. optimalno povezivanje switch-eva
  2. KADA ovakva organizacija - segmentacija mreže ima smisla ? Podjela po spratovima ? Hm ako se radi o jednoj firmi nema šanse. Podjela po sektorima ?
  3. Kada se odgovori na pitanje "KADA", onda slijedi pitanje kako se VLAN-ovi mogu organizovati ? Da li se povezivanjem switch-eva mogu praviti VLAN-ovi koji zahvataju više uređaja ? Čitajuči o tome trebalo bi da može ... Ali opet, nisam mogao naći informacije i dobar primjer o tome.

Zato sam se sjetio svojih ranijih pisanja:

I nakon što sam ovo sve prošao ne osjećam se puno pametniji ... U stvari, pametniji sam upravo za dio koji je rezultat moje ludosti - naučio sam još malo python-a i inkscape-a. Bil hajr. Trebaće mi za knowhow aBd.

17343 views and 0 responses