hernad

U Mostar smo išli Emir, Nedim i ja. Berin je odustao jer mu još nije upisana ocjena iz OEK-a, koji je preduslov za polaganje ovog ispita.

Tokom vožnje smo prešli teoriju. Tamo pred kraj nam je svim "dotužilo" ... Došli smo do onih input/output koeficijenata ... Nedim je prokomentarisao:

Ovo se ne uči na pamet. Ako se i pojavi, ti će se koeficijenti valjda u postavci zadatka navesti.

Ja sam u startu bio sumnjičav. Ako je to navedeno na studentskim skriptama, sigurno ima razloga:

Ma ne znam, Prašo zna ovakve stvari tražiti ... "Pjesmica" sistem pitanja njemu nije strana.

Na kraju smo te koeficijente prošli par puta ... Traživši način kako da te pojmove zapamtim, rekao sam kolegama:

Ljudi zapamtite, gdje god vam je "M" dole (nazivnik), vi recite "Normativ" ... Nakon toga ćemo se već snaći pa nekako "skrpititi" rečenicu do kraja ...

Pred ispit

Mi smo bili druga grupa. Kada je prva grupa izašla ... jedan kolega(*) nam je rekao šta je njima bilo na ispitu.

Pod prvim pitanjem  "normativ ljudskog rada" ... ajoj fakat traži ove budaleštine ...

Nisam mogao a da glasno ne prokomentarišem moju asocijaciju na "Rain man" i učenje ovakvih stvari ... baš u tom trenu je prošao profesor ... 

Uzeo sam da skripte i probao netom pred ispit  te K/P, M/L, L/M, ... "Flja/Flju" stvari memorisati ... ali ništa. Joj kako sam glup za ovakve stvari. 

Ispit

Trajanje ispita 1 sahat.

Zadatak 1

a) Navedi bar tri moguća razloga za gubitak pravne sposobnosti

to sam mislim dobro odgovorio

b) Učinak mašine, navedi forumu i reci kako se izražava

Ahh... počeo sam pisati sve što sam se mogao sjetiti ... je li ovdje firguriše P ili M ?!

Pa sam počeo pisati koeficijente kojih se sjećam ... Ali blokada ... glup čovjek pa eto ti .

Kako sam tu izgubio puno vremena, a praktično ništa nisam uradio ... počela me je hvatati nervoza.

Na kraju mi sam došao do toga da mi je K i M u igri ... i slupao "K/M". Ajoj ajoj ajoj. Pa vazio sam gore drugima da kad je dole "M" to je normativ.

Uh, sam bih sebe "rokn'o" ...

Zadatak 2

Ne sjećam se tačne formulacije: Nešto kao koji su preduslovi za formiranje dioničkog društva:

Ja sam odgovorio manje-više kao na pitanju "9.b" iz skripte

Nisam se sjetio doslovno, ali sam pomenuo da je potreban:

• Ugovor (više osnivača) ili odluka (jedan osnivač)
• Ugovor sa depozitnom bankom
• Ugovor sa agencijom za registraciju vrijednostnih papira (ali se ne sjećam više kako sam ja to sročio ...)

Valjda će to biti prihvatljivo ... Još sam pominjao ostale stvari vezano za dionice, emisiju ...

Emir mi je nakon ispita rekao da je "kitio" o dioničkom društvu sve što zna ... Moguće da je njegova taktika bila bolja. Ali Emir nije glup ko ja. Njemu dva puta pročitaš i on zapamti. Emir ima mlad mozak ... kod mene već moždane ćelije "čučnjavaju" ... :(

Zadatak 3

Sljedeći zadatak je bio taj da je napravljen bilans stanja (aktiva, pasiva) za 5 vremenskih perioda:

t1, t2, ... t5 po kolonama, i onda iznosi klasa 0,1,2,4,5 po redovima

Pitanje je bilo:

a) gdje se nalaze obrtna sredstva, a gdje imovina trećih lica u ovom bilansu.

b) Grafički prikazati omjer ovih veličina u procentima sa odgovarajućom pozicijom u bilansu.

Rad pod a)

Odmah sam zastao ...  termin: "obrtna sredstva" ... hm taj izraz se koristi najčešće za  aktivu bez osnovnih sredstava i dugoročnih potraživanja. Znači za sredstva koja se odmah mogu staviti u funkciju - iskoristiti.

Ali to je ipak termin koji nije nigdje u poslovnim knjigama precizno određen. Bio sam ubjeđen da u bilansu stanja ova pozicija NE postoji.

Zato sam se obratio asistentu. U stvari, on je vidio da ja pišem komentar pa mi je prišao i rekao:

Kolega, to se ne boduje ... nemojte bez potrebe trošiti vrijeme ...

Uzvratio sam:

Meni ovaj termin nije jednoznačan ... znam za šta se uobičajeno koristi, ali ne znam da li ste vi - odnosno profesor to tako definisali

Asistent je bio susretljiv:

Pa dobro, šta ste vi naveli za obrtna sredstva ?

Pokazao sam:

1+2 - zalihe i gotovina

Bez ustezanja mi je rekao:

Eto, pogodili ste.

Ne bih  ja bio - ja, a da ne uzvratim:

Ma nisam ja pogodio ... Ali nisam siguran da terminološki na istu stvar mislimo ... Konkretno, u standardnom - zvaničnom "Bilansu stanja" ovakva pozicija, koliko ja znam, ne postoji. Ali dobro ... Hvala vam na pomoći.

Kod crtanja grafika su nastali problemi. Šta god krenem da podesim na dijagramu ... nešto mi "zašteka". Nisam znao "title" na grafikon dodati ?!

U tom "nabadanju" po excelu opet sam izgubio dosta vremena. Da sam kojim slučajem bio u svojoj kancelariji, nogom bih napuc'o i excel i računar ...

Kasnije će se ispostaviti da je ovaj moj excel fakat prolup'o. Ali ja to u tom trenutku nisam znao.

Ah da, da ne zaboravim reći da je imovina trećih lica (tuđe pare - obaveze dobavljača, kreditora) smještene u klasu 5 - obaveze.

Znači rješenje je bilo u kratkim crtama ovo:

• 0+1 = obrtna sredstva = O.S.
• A = 0+1+2 = aktiva
• 5 = obaveze = X
• P = 4+5 = pasiva
• grafički prikazati O.S./A * 100 (%), X/P * 100 (%)

Kako god bilo, trebalo bi da sam najbitnije elemente ovog zadatka ipak riješio kako treba ... Ali više ništa sa sigurnošću ne mogu reći.

Zadatak 4

Dat je tabelarni prikaz F - prihodi, T - troškovi, za određeni obim proizvodnje Q

Utvrditi gornji i donji prag rentabilnosti, aproksimativno (na osnovu grafika), te utvrditi matematičke formule T i F.

E ovaj zadatak mi je bio pravi peh. Svodio se na trend za koji sam ja na sav glas noć prije vikao kako sam guru :(

Napravio sam grafikon bez problema, utvrdio trend linije polinomske 2 stepen za F i T ... našao presjeke (cca 7 i cca 98 iščitavajući donji i gornji prag rentabilnosti sa dijagram) ... Sve je bilo super i "za sekundicu" ... Ali vidim da su mi članovi polinoma drugog stepena 0 ?!?

Odakle crne nule u jednačini ?! Asistentu sam se ponovo obratio. On je odmah reagovao:

Ah isti ovaj problem je imao još jedan kolega ... nešto nije u redu sa Excelom ... Ali imam rješenje. Izbrišite ovo i napravite novi dijagram ali nemojte uzimati Q  kod kreiranja ...

I stvarno, nakon toga sam dobio "normalne" jednačine za F i Q, ali sam pobrkao X osu jer tu više nije bio nanesen Q kako treba nego sekvencijalno tačke 1, 2, 3...

Vrijeme je isteklo. Pokušavao sam ovo dodati, ali je kompletna aplikacija prolupala - nakraju je Excel skroz čučno - onu legendarnu poruku o grešci "pošaljite Error report Microsoft-u" je jedino što sam do kraja dobio :(

Tako sam na kraju taj zadatak morao predati "raskupsan". Na njemu istina stoje Q_min, Q_max ispravne jer sam ih iščitao u prvoj verziji dijagrama, te jednačine koje sam dobio u drugoj verziji. U onoj frci mi je jedino ostalo x kao nezavisne varijable umjesto Q koji je trebalo figurisati jer je F(Q), T(Q) ... ali valjda se to neće uzeti za neurađeno ...

Nakon ispita mi je asistent rekao da će fakultet ovaj problem "refundirati" studentima. Nadam se da će refundacija biti u bodovima potrebnim da ovo položim, a ne recimo u "MS Excel" licenci. Takvo što mi ipak ne treba. Jedino ako Microsoft nije izbacio MS Excel 2015 za Ubuntu/Linux.

Zadatak 5

Elastičnost i marginalna vrijednost - navedi formule i objasni

Hm ... evo pišem i neka mi konfuzija ... je li bilo pitanje Elastičnost ili Marginalna vrijednosti ?

Svakako mi je za elastičnost potrebno definisati marginalnu vrijednosti, ... ili sam Elastičnost naveo iz razloga da navedemda je za  E(t,Q) = T'/t = 1 proizvodnja optimalna po pitanju troškova ?!

Sjećam se da je to bila moja zadnja rečenica ... ali se iskreno više ne sjećam šta je bilo originalno pitanje. Znam da sam prilikom zadatka objasnio:

• t=T/Q prosječni troškovi
• T' = delta_T/_delta_Q
• E(t,Q) = T' / t

Trebalo bi da je to što sam pisao traženi odgovor. Ali više ni za šta na ovom ispitu ne mogu tvrditi. Hem sam ja bio konfuzan ... hem' mi se taj prokleti excel "podrepio" (kud meni koji jedva nabadam sa tim "čudom").

Hah ... juče nije bio moj dan. Umjesto polaganje ovog ispita bude "zicer", na kraju ispade: možda padnem, ili na jedvite jade prođem ... Šteta.

Pravo bih volio da položim. Iako svi kažu da je ovaj dio daleko najlakši, pravo mi je "muka" masu ovih budaleština memorisati. Hem' što je beskorisno, hem' što to meni iznimno teško ide.

Terminologija

U članku "Reporting u praksi" sam postirao realne bilanse stanja i uspjeha. 

Obrtna ili tekuća sredstva ?

Vezano za termin "obrtna sredstva", u tim izvještajima, kako sam asistentu i rekao, ne postoji takva pozicija. Koristi se termin Tekuća sredstva.

Ako je potrebno da studenti uče ovakve termine, logično bi bilo da se koristi terminologija koja se javlja u zvaničnim poslovnim izvještajima. Ako se upotrebljavaju manje uvriježeni termini, potrebno je navesti sinonime.

Našao sam u narednim poglavljima profesorove knjige, str. 40 definiciju Obrtnih sredstava:

Obrtna sredstva traju najduže godinu dana i cijelu svoju vrijednost prenose na gotov proizvod.

Čitajući ovo, ispada da se ovaj termin ograničava isključivo na materijalna sredstva (klasa 1), a ne na finansijska sredstva (klasa 2) ?!

Bilans stanja(***) koristi sljedeće termine:

• 1 - zalihe
  
  • sirovine i materijal
  • proizvodnja u toku
  • proizvodi (misli se na gotove)
  • trgovačka roba
  • avansi na zalihi
• 2 - potraživanja od prodaje (misli se na kratkoročna potraživanja)
  • potraživanja od kupaca, povezanih pravnih lica
  • potraživanja od kupaca u zemlji i inostranstvu
  • potraživanja za prodatu robu u komisionu i konsignaciji
  • druga kratkoročna potraživanja

Još će na kraju ispasti da ni asistentova sugestija na ispitu nije tačna ?! Hah .... sad me je ovo zaintrigiralo ...

Na strani knjige 35, imamo sljedeće:

Opticajni (obrtni) kapital. Dio opticajnog kapitala nalazi se u obliku zaliha materijala i gotovih proizvoda i proizvodnji u toku, dio je u novčanom obliku.

Ova definicija opet očigledno misli na sumu vrijednosti u klasi 1 i klasi 2. Dva ovako slična termina različitog značenja na samo 5 stranica razlike !?!?

Ovakve stvari su prave "terminološka bombe" - kod studenata stvaraju konfuziju. Iz takve konfuzije jedini "izlaz" je ... "bubanje" napamet !

Bilans stanja

Tako recimo nastavnik preferira "Bilans imovine" (knjiga str. 19). Ja sam prvi put čuo za taj termin. Ali mi nije bilo problem da to memorišem, s obzirom da se iza toga navodi i uvriježeni termin "Bilans stanja".

Bilans uspjeha

Ovdje opet nastavnik preferira termin "Bilans prihoda i rashoda" koji nije uvriježen.  Kao sinonim navodi uvriježeni termin "Bilans uspjeha".

Ono što mi je ovdje "zaparalo oči" jeste sadržaj tog izvještaja. Navodi se da je ovo njegov sadržaj:

• 3 - troškovi vezano za formiranje zaliha
• 6 - Prihodi i rashodi nevezano za zalihe

Prije svega, u "pravom" - zvaničnom izvještaju klasa 3 ne figuriše. Ali to je najmanji problem. Problem je što ovdje postoji logično pitanje:

A gdje se nalaze prihodi VEZANO za zalihe ?

Sam termin "vezano", "nevezano" za formiranje zaliha je krajnje nespretan i loše odabran. Ako je i primljenljiv, primjenljiv je je samo za proizvodne i trgovačke firme. U uslužnoj firmi, kao što je moja, prihodi su vezani za prodaju usluga. Ali da vidimo šta piše u jednom "pravom" izvještaju:

60 - prihod od prodaje

Nikakve se tu zalihe ne pominju, ni da je vezano ni da je nevezano ... to je jednostavno prihod od operativne djelatnosti, i to je glavna cifra koju čitamo na prihodovnoj strani.Tamo negdje na kraju figurišu i ostali prihodi koji nisu posljedica operativne djelatnosti (drugi finansijski prihodi).

Precizna, jasna, konzistentna terminologija je bitna !

U slučaju ovog predmeta, loše odabrani pojmovi nose dodatnu težinu s obzirom da se od studenata insistira na sopstvenim terminima.

Zato je kod ovog ispita potrebno znati:

Da bi položili Reporting, trebate znati "Prašine termine". Napamet.

To za nekoga ko se prvi put sreće sa ovom materijom ne predstavlja neki problem - on će "progutati" šta god mu se servira.

Ako pak želite više koristiti logičko prosuđivanje, ili imate ranija znanja, možete uletiti u "zamku" nekonzistentnih i loše odabranih termina.

Toga definitivno ne manjka u ovom prvom dijelu ispita. Iskreno, ni u narednim dijelovima ne očekujem bolje, poučen iskustvima sa "Statistike".

---

(*) Znam čovjeka, ali mu se imena ne mogu sjetiti - ubij me :( ... a sa čovjekom se uvijek fino "ispitam" ... Kolega, ako slučajno budeš čitao ovaj članak molim te napiši svoje ime :)

(**) po starom kontnom planu, ali to je najmanje bitno.

(***) Zvanična forma izvještaja u FBiH u zadnjih 5 godina