IT marksizam

Ranija vlast je bila grozna. GROZNA.

Ali ova SDP-ovska je uspjela kod mene stvoriti reakcije koje nijedna do sada nije.

Oni prijašnji su se sramno "talisali" između sebe.

A SDP-ovci ... SDP-ovci su "talisanje" globalizirali.

Ministra obrazovanja Damira Mašića sam do danas uzimao za partijskog fićfirića od koga teško da ćemo imati kakvog hajra ...

Međutim, današnjim istupom je Mašić od beskorisnog lika postao veliki neprijatelj.

Državni Ministar kaže Korporaciji:

Sve ono što mi koristimo, kao i čitav svijet, veliko većinom, potječe upravo iz ove kompanije

Hajvane ! Ti si ba Ministar ! Šta se dodvoravaš ... šta naš brukaš ... Hajvanu, da-bil hajvanu !

Osnove IT marksizma

Zamislite da odete u školu u kojoj vam dijete u današnji vakat treba učiti  predmet "Osnove marksizma i socijalizma" ili "Titovim stazama revolucije".

Šta bi se desilo ? Svi bi ustali i rekli:

Nećete zatupljivati našu djecu tim glupostima ! To su ideologije prošlosti !

Ministar Mašić i SDP nas spremaju da naša djeca uče IT marksizam.

Istina, ni ona ranija vlast u ovom dijelu nije učila ništa drugo. Ona je to činila zato da se  dajdžići i amiđići namire pisanjem nadrealnih udžbenika. Ova to radi smišljeno. Za Korporaciju.

Zato su Damir Mašić i Zlatko Lagumdžija u mojim očima preko noći od Fićfirića i Narcisa postali državni neprijatelji broj jedan i dva.

Poruka mom Reisu

Uvaženi Reise, Uvaženi predstavniče ummeta, digao si čitavu hajku oko pitanja ocjenjivanja vjeronauke. Digao si frku oko efemerija, a sad šutiš.

Ove te stvari ne interesuju ? Zar te Reise interesuje te što će naša djeca učiti IT marksizam ?

Da te informišem - hoće. Potpisano danas. Ministar obećao Korporaciji.

Znaš, ono  jednoumlje, komunizam ... O tome uvijek govoriš k'o o najcrnjem ... Pa zašto o ovome šutiš ?!

Zar je tvoj rejon kritiziranja isključivo način vjerske naobrazbe ummeta ?

Reise, razočarao si me. Duboko si me razočarao ...

SDP-ovci meni, a još više mojoj djeci, "rade o glavi". Kad mi pomoć nije trebala, "namečili" ste se na Ministra Suljagića k'o najvećeg neprijatelja islama, jaaRabbi.

Sad kad mi je pomoć potrebna ko žednom voda, od mog Reisa ni mukajet !

Ti i ja nikako da budemo na istoj talasnoj dužini po pitanjima obrazovanja. Što je za tebe temeljno pitanje ummeta, za mene je kakofonija. I obratno.

Roditeljska obaveza

Od Reisa nemam pomoći. Državu vode državni neprijatelji.

Šta da radim ?

Samru sam nekako, uz Božiju pomoć, izveo na selamet po pitanju informatičke naobrazbe.

Istina, njega knjiga je bila više crvena nego crvena od mojih križanja i napomena:

Ovo ne smiješ učiti ! Ovo je glupost !

Kako je sve relativno ... Sada mi te gluposti iz njene knjige izgledaju kao šala - pošalica.

Tek mogu naslutiti šta se tek sprema Bakiru i Faruku.

Korporacija zadaje posljednji udarac !

Šta da radim ... šta da radim ? Nemam još puno vremena ... K'o dlan o dlan će proći a moj Bakir će prispjeti da uči IT marksizam. Pa za njim i Faruk, aBd.

Da se pomirim ipak sa tim ? Korporacija je rekla - tako će biti. Šta ti sitan - nikakav možeš učiniti !?

Molim ? Da se pomirim sa onim što mi je tamo neki fićfirić pripremio !?

Pa dobro Ernade, gdje ti je borbenost ? Gdje ti je kuvvet ?

Obaveza ti je da se boriš za haak svoje djece ! Ne smiješ dozvoliti da ih se uči IT marksizmu !

Literatura nepoželjnog sadržaja

Literatura koja sa sobom nosi poruku "Sloboda izbora ne postoji" je nepoželjna literatura.

U pripremi je predmet IT marksizam. 

Da li mogu reći:

Zabranjujem vam da zatupljujete moju dijecu.

Zabranjujem vam da bilo koji vendor bude favoriziran.

Tražim  da ih kroz obrazovanje učite principima.

Ne dozvoljavam da ih trenirate ko cuke: Ustaj - lezi - jedi - sjedi !

Ako mi to ne možete obezbjediti, ja Vam svoju dijecu ne dam !

Ja ću ih učiti informatici kako znam i umijem. IT marksizam neće pohađati !

Sloboda izbora je temeljna sloboda. 

Bez svjesti o slobodi izbora naša djeca nemaju šansu, osim da budu podanici.

Fićfirić je stoga napao na haak moje djece.

Porezni obveznici su "pušiona" ... država je "down", država je banana-država, mi smo kolonija ... ma boli me više briga.

Al' na djecu ... Fićfirić ... na djecu mi ne diraj !

945 views and 11 responses

  • Mar 29 2012, 1:39 AM
    Strider responded:
    Selam Ernade,
    imas na blogu odlicnih tekstova (kao prethodni), ali bez uvrede, imas i vrlo losih.

    Ovo sa reisom ti je pomjerilo donje granice.
    Ok, znam da je sada "in" biti protiv reisa, ali valjda mozes naci nesto smislenije od optuzivanja reisa za preferiranje vendora unutar udzbenika informatike.
    Valjda ne znam zasto je tesko da razumijes da reisova odgovornost i kompetencija jeste vjeronauka, a ne informatika.
    Da ne govorim o izjavama o toboznjoj razocaranosti reisom zbog toga, a gotovo sve sve sto ti je stavljeno u tag "islam" na blogu, zapravo je prica protiv reisa. I on se kao, tek sad, razocarao, a davno stavljao reisa u isti kos sa Dodikom.

    Da se reis petlja u to u sta ti zelis da se petlja - vjerovatno bi zvucao isto kao i ti kada se petljas u pitanje vjeronauke, dozvoljenosti proslavljanja Nove godine sa vjerskog aspekta itd... a Reis-ul-ulema vjerovatno ne zeli zvucati tako. Sto je ok.

  • Mar 29 2012, 3:41 AM
    Ernad Husremović responded:
    @Strider

    prije svega hvala na komentaru.

    Kritika je sastavni dio diskusije, a blogiranje samo po sebi poziv na komunikaciju i diskusiju.

    Mislim da ću ti aBd jednom prilikom odgovoriti novim člankom, jer mislim da islamska zajednica ima veze sa pitanjem kao što je ovo.

    Korištenje halal software-a i upućivanje na to je vrlo bitno. O tome sam pisao davno prije legalizacije.

    Svejedno odmah ću prokomentarisati par stvari

    1) O Reisu u negativnom kontekstu ne pišem zato što je to in.

    Pišem i raspravljam o stvarima koje lično smatram bitnim. Obrazovanje, znanje općeniti su za mene bitni pa o njima pišem.

    Reisa sam "dokačio" ovdje komparirajući dvije teme.

    Jedna koja je za moju djecu nebitna (vjeronauka) i druga koja je od suštinske bitnosti.

    Prva je nebitna zato što svoju djecu šaljem u mekteb.

    Druga je bitna zato što će u SVAKOJ školi učiti ovo što nazivam IT marksizam.

    To je poenta. A ne biti in "fljaskajući" po reisu

    2) Islam

    Brate, nije dobro da se stavlja jednakost između uvaženog Reisa i islama.

    Naš Reis je prvi u ummetu i nosi veliku odgovornost.

    Kada frku tamo gdje joj nije mjesto, ja ću to reći.
    Kada šuti po pitanjima koja su bitna za ummet, ja ću to reći.

    Opasnost da se to komentariše tako da se petljam tamo gdje mi nije mjesto ... hah ...

    Da sam želio komfor koji većina Bosanaca i bosanskih muslimana prakticira - šutnja u javnom prostoru, ne bih ni pisao.

    Gornji navod:

    > Da ne govorim o izjavama o toboznjoj razocaranosti reisom zbog toga, a gotovo sve sve sto ti je stavljeno u tag "islam" na blogu, zapravo je prica protiv reisa.

    je netačan.

    Kao prilog ovoj tvrdnji navodim sljedeće članke:

    http://hernad.bring.out.ba/veliki-musliman-i-software
    http://hernad.bring.out.ba/veliki-musliman-veci-od-reisa

    Ako uzimaš da je CILJ ovih članaka napad na Reisa, onda postoje samo dvije mogućnosti:

    1) Ja do kraja loše i nerazumljivo pišem
    2) Ti stvari nepravilnog generaliziraš.

    Pisanja o Fićfiriću i Reisu su pisanja o mom viđenju stanja bosanskog ummeta i društva u cjelini.

    Međutim i Reis i Fićfirić su, čak i kada naslovi članak glase na njih, u konačnici sporedne ličnosti ovog i sličnih članaka.

    Glavni lik u tim člancima su moja djeca.

    Selam alejkum,

  • Mar 29 2012, 3:56 AM
    Ernad Husremović responded:
    @Strider

    Ali da ne bude zabune viza-vi gornjeg komentara. Ni meni se ne piše kako sam napisao ovaj članak. Moglo se to puno bolje sročiti.

    I sam sam kod pisanja sebi stavio upitnik "šta će ti ba Reis ovdje ..." - ali mi je ta asocijacija jednotavno došla, pa sam tako i ostavio.

    Kakav god članak, ovo su teme koje bi trebale biti bitne za svakog muslimana.

    Tema: "Halal software" koju bi napisao Reis i dao na čitanje svim hatibima na džumi bi bila sjajna stvar.

    Zar ne misliš da je takva tema bitnija od kritiziranja serije "Lud, zbunjen, normalan" što je bila jedna od tema.

    Da ... znam. Svrha te hutbe je bila ukazivanje na svetost dženaze za muslimane. Ali svejedno, volio bih da je Reis nikada nije napisao i da je ja nikada nisam morao slušati.

  • Mar 29 2012, 4:32 AM
    Strider responded:
    1.
    "Prva je nebitna zato što svoju djecu šaljem u mekteb."

    Tom logikom, mozes ih slati i na kvalitetne IT kurseve. Tako ni informatika u skoli vise nece biti bitna.
    Moje dijete ide u mekteb, ali ipak mi je vjeronauka u skoli vrlo bitna (razlika je u prilicnoj mjeri kao razlika izmedju predavanja/vjezbi na fakultetu - nastava u mektebu je u prilicnoj mjeri vezana za prakticne aspekte obredoslovlja).

    2.
    "Opasnost da se to komentariše tako da se petljam tamo gdje mi nije mjesto ... hah ..."

    Uopste nije rijec o petljanju gdje ti nije mjesto, nego o onome za sta nemas kompetencije i validnu argumentaciju (serijatsku, fikhsku itd.). Nemam nista protiv toga da bilo koji musliman ucestvuje, kritizira rad IZ. I sam sam, npr. kritizirao tvrdnju IZ da je zekat/sadekat-ul-fitr validan samo ako se daje u tzv. Bejt-ul-mal. Kazem tzv. jer IZ povlaci paralelu izmedju blagajne u islamskoj drzavi, i svoje vlastite blagajne - sto apsolutno nije isto - zato sto je IZ sada samo vjerska zajednica koja nema obaveze prema podanicima kao sto ima islamska drzava. Ali ne mozes argumentovati dozvoljenost "Djeda Mraza", "Nove godine" i sl. "iz svoje glave"- zato sto nas to, kao, "spaja" s nasim komsijama. Koliko god to nas spajalo s nasim komsijama, postoje brojni ajeti, hadisi i fikhsko-akaidska pravila kojima se moze argumentirati protiv. A i na logickom nivou, time mozes opravdati bilo kakav vid asimilacije.

    Vezano za linkove koje si postavio, ako u clanku napises:
    "Ali sam ubjeđen, da, kada bih mu rekao da u se treba raditi na tome da se u našim džamijama, na računarima bosanskih muslimana treba ukloniti nelegalni software, dobio odgovor da sam budala."
    ocigledno se radi o "kritici" zbog predrasuda.

    "Tema: "Halal software" koju bi napisao Reis i dao na čitanje svim hatibima na džumi bi bila sjajna stvar."

    Halal (generalno) jeste tema mnogih hutbi. Mozda bi i takvo nesto bilo dobro da se razjasni, ali software je prilicno komplicirana tema, cak i sa stanovista fikha (a dovoljno je vidjeti koliko je raskola samo u Open source taboru, Stallman, Torvalds, BSD itd...). Mozda je potrebno da se prvo rijese neke stvari na nivou serijatskog prava i da se definise sta moze a sta ne. Jer ni svaki ugovor (licencni) sa stanovista serijata nije validan i halal (makar je neko platio software, pa onda mu pred nos iskocila EULA). Mislim da to nije zrelo za hutbe jos.

  • Mar 29 2012, 4:39 AM
    Strider responded:
    I btw...preferiranje vendora koje pominjes u clanku nema direktnu vezu s temom halal softvera. Mozes ti preferirati vendora, a to ne znaci da piratiziras software.
    Ne vjerujem da u tom udzbeniku se poziva na piratiziranje. Shodno tome, nema veze s temom halal/haram. I ja sam protiv tog preferiranja, ali opet ne znam sta reis tu da radi... :)
  • Mar 29 2012, 5:17 AM
    Ernad Husremović responded:
    @Strider

    1) pitanje IT obrazovanja vs pitanje OCJENJIVANJA vjeronauke u školama.
    ---------------------------------------------

    > "Prva je nebitna zato što svoju djecu šaljem u mekteb."

    Ovo je loše napisano. Nebitno u poređenju sa temom IT obrazovanja.

    Pitanje OCJENJIVANJA vjeronauke je efemerno pitanje.

    Pitanje SADRŽAJA nikada nije ni pokrenuto. Da se to pravo djecu uskraćuje, to bi problem.

    2) Djeda Mraz, Nova Godina

    Ja ih ne odobravam niti osporavam. Tu treba naći mjeru u kontekstu kompletnog okruženja.

    Stvarati od toga velike teme je pogrešno. Reis je takvim, efemernim pitanjima za ummet posvetio preveliku pažnju.

    Novu godina je bitna samim tim što predstavlja kraj poslovne godine. Što koristimo gregorijanski kalendar.

    Njeno obilježavanje u razumnoj mjeri držeći se ograničenja koje nam uzvišena vjera određuje ne predstavlja problem.

    Ja sam sve diskusije po ovom pitanju doživio tako da se pitanje MJERE zanemaruje dok se naglašava ZABRANA.

    Muslimani se ne smiju prpustiti asimilaciji. Tačno.

    Problematizirati pitanje asimilaciju u Sarajevu meni generalno izgleda kao pogrešno postavljeno stanje stvari.

    Novim godinama banče i pijanče oni koji ne mare za vjeru a nose muslimanska imena.

    Musliman treba da se drži MJERE, odnosno SREDNJEG puta.

    Ako se stvara antagonizam na pitanjima koja nisu od suštinske vrijednosti za muslimane, energija se troši na pogrešnim temema.

    Deda Mraz i Nova godina su teme koje na ljestvici prioriteta bosanskih muslimana danas trebaju biti na dnu, a ne na vrhu.

    Za razliku od teme halal software-a.

    > Halal (generalno) jeste tema mnogih hutbi ...

    Ti to očigledno tako ne vidiš.

    > Mislim da to nije zrelo za hutbe jos.

    Brate, ja mislim da je kasno za hutbe. Istina, tome nije kriv reis nego Fićfirić(i) ... ali to je sada manje bitno.

    Selam alejkum

    IT kursevi kao rješenje
    --------------------

    Ko drži takve kurseve ?

    Predrasude
    ---------

    > ocigledno se radi o "kritici" zbog predrasuda.

    Ejs.

    Postavio sam Ubuntu/Linux prije par godina na neke računare koji su bili pokvareni u džamiji.

    Znaš li šta se nakon toga desilo ?

    Neću ti kazat, da u moju džamiju ne bi došla Ibrahimova inspekcija :)

    Vendor
    ------

    > Mozes ti preferirati vendora, a to ne znaci da piratiziras software.

    Ajoj. Pa to mi ne moraš objašnjavati brate.

    DRŽAVA ne smije preferirati vendora, ili još gore raditi za vendora kako se to ovdje desilo.

    Onda kreirraš podaničko društvo.

    To je ono što svaki građanin i musliman treba prepoznati.

    Mentalni podaništvo je najteže izliječiti.

  • Mar 29 2012, 5:22 AM
    Ernad Husremović responded:
    > IZ da je zekat/sadekat-ul-fitr validan samo ako se daje u tzv. Bejt-ul-mal.

    Jasno ko dan.

    Obračun zekata i podrška IZ-a da se ljudima pomogne u pravilnom obračunu zekata je međutim tema za sebe.

    Ali ostavimo to po strani, ionako smo puno tema otvorili u ovom razgovoru.

    Kako god obrađeno, tema zekata je bitna i ona se mora obrađivati sve dok se ljudi odreknu predrasuda koje su imali (davanje sadake pod zekat, obračun zekata "šacologijom" itd).

    Nisam ti se zahvalio za trudo koji si uložio u date komentare.

    Da ti dragi Allah upiše u dobra djela.

    Selam ajekum.

  • Mar 29 2012, 7:03 AM
    Strider responded:
    Priznajem malo je desko diskutovati u komentarima na blogu jer se gubi preglednost, a i dosta smo tema otvorili.
    Ipak pokusacu da ukratko sazmem svoje misli.

    Sto se tice (ocjenjivanja) vjeronauke, smatram da to nije efemerno pitanje. Niti za nas, niti za "The Partiju" - obzirom da je to bilo prvo pitanje koje je kavgadzijski ministar pokrenuo mada je bilo puno vaznijih koje je trebalo otvoriti (mozda ovo o IT-u?). I ne mislim da bi se zaustavilo na tome - zakon je zakon, ali kada se stvori odgovarajuca atmosfera, svasta se moze preko noci promijeniti. Da je ministar bio iskren u svom nastojanju da prekine diskriminaciju - bez polemike bi rijesio da se uvede alternativni predmet (sto je kasnije, vise pod pritiskom i ucinio). Ali ne - njemu je bio cilj da omalovazi i degradira vjeronauku kao predmet. Zbog toga je na kraju ponovo ostavio opciju izbora, za one koji nece ni jedno ni drugo (kada je vidio u kom smjeru se krecu ankete i da alternativni predmet samo povecava broj ucenika na vjeronauci) - zaboravivsi da time ponovo "ostavlja ucenike na hodniku" i diskriminira ih jer ce im faliti jedna "lagana" ocjena u prosjeku.
    Necu komentarisati daljnji rad i odlazak s pozicije "skandaloznog ministra".

    Pitanje Djeda mraza i Nove godine i bilo bi sekundarno pitanje za IZ i nije IZ napravila od toga bauk. To pitanje u prvi plan postavljaju MEDIJI, osporavajuci IZ-u pravo da se uopste izjasnjava po tom pitanju. Zapravo, MEDIJI (da ih ne nabrajam, ali manje vise su pod kontrolom "The Partije") su ti koji se mijesaju u pitanja i odluke IZ-a, jer su DRUGOVI navikli da uredjuju po svojoj volji stavove IZ-a, u bivem sistemu. I onda naprave hajku, i onda ispadne da reis ni o cemu ne prica nego o Novoj godini i Djeda mrazu. A prilicno sam siguran da dr. Musafa Ceric nije primio brojne nagrade (kako od muslimanskih, tako od nemuslimanskih organizacija/zemalja) zbog "antagonizma prema Djeda Mrazu". Pa zar nista od toga ne moze naci put do slusalaca/citalaca osim kroz neke "underground" kanale i medije? Ovdje je, od prvog dolaska SDP-a na vlast 2000. godine na djelu klasicno ispiranje mozgova ljudima.

    "IZ da je zekat/sadekat-ul-fitr validan samo ako se daje u tzv. Bejt-ul-mal."
    "Jasno ko dan."

    Ne znam sta si kontao pod "jasno ko dan". Iz nema osnov da tvrdi da je zekat validan iskljucivo ako se uplate "blokovi" za zekat niti da se postavlja u ulogu islamske drzave - jer ne nudi (zato sto joj je pozicija u drustvu takva) zauzvrat sve za sta se jedna islamska drzava brine kod svojih gradjana - sigurnost i zastitu, obrazovanje, ekonomsko blagostanje itd. Nacin obracuna i neshvatanje obaveznosti zekata su druga tema.
    Pri tome uopste ne tvrdim da ne treba davati zekat u IZ - naprotiv, mislim da treba. Ali da IZ treba to iznositi kao PREPORUKU, a ne obavezu. Jer ne moze se reci da onome ko da zekat u druge svrhe (koje su pomenute Kur'anom) - NIJE VALIDAN. Ili da, npr. kurban uplacen u merhamet nije validan (valjda zato sto je jeftiniji i sto "izbija" pare IZ-u iz dzepa). Allah dz.s. odlucuje o tome kome ce biti primljeno.

    Iskreno, ne pisem ovo da bih pametovao ili se "dokazivao" s tobom. Naprotiv, dopada mi se tvoj blog i tvoja zagrijanost za IT. Rijetko je naci i studente od 20 godina da imaju toliko entuzijazma koliko ti (sto je opet, vjerovatno rezultat defektnog obrazovnog sistema).

    Ali tretman IZ-a i reisa u medijima je vec dovoljno ruzan, tako da sam jako osjetljiv na tu temu.

    U svakom slucaju, iznio sam svoje stavove i povuci cu se iz daljnje diskusije, zato sto je tesko preko ovih komentara, a i zato sto nemam vise posebno sta dodati na ovu temu.Tebe cijenim kao brata muslimana, i kao kolegu informaticara i zelim ti sve najbolje u zivotu, poslu i pisanju bloga. :)
    Selam alejkum

  • Mar 29 2012, 10:59 PM
    Ernad Husremović responded:
    @Strider

    > "Jasno ko dan."

    Nisam dobro pročitao tvoje ranije pisanje. Ja sam naime na stanovištu da bejt-ul-mal treba biti adresa za davanje ali da IZ pri tome mora puno bolje i transparentnije rukovati tim sredstvima.

    Znači zekat => bejt-ul-mal mora biti praćeno PARALELNIM procesom kvalitetnijeg rukovanja tim sredstvima.

    U dosadašnjim kampanjama za prikupljanje zekata je IZ za većinu zvučala kao onaj koji prije svega "išće" pare.

    IZ raspolaže parama i treba odgovornost rasporeda i alociranja sredstava unaprijediti.

    Kako mi informatičari kažemo mora napraviti "HUGE improvement" :)

    Svejedno, ja zekat uplaćujem u bejt-ul-mal u cjelini. Ne zato što mi to Reis naređuje, nego zato što mislim da je to dugoročno najbolje za nas, za ummet.

    Hvala ti na podršci. Sve najbolje i tebi.

    Selam alejkum

  • Mar 29 2012, 11:46 PM
    Ernad Husremović responded:
    @Strider

    Nadam se da ćemo se imati priliku i uživo upoznati.

    Princip šure nas na to upućuje.

  • Mar 30 2012, 2:00 AM
    Strider responded:
    Bice prilike ako Bog da. :)
    Selam alejkum