hernad

Danas pročitao predavanja (6) iz Računarskih mreža (RM).

Nakon sinoćnjeg iskustva sa vježbama (pročitao samo prve vježbe), stanje sa predavanjima je puno bolje.

Nedostatak 1: klasifikacije

Kod P4 (Osnovni elementi lokalnih računarskih mreža) "sjele" dvije klasifikacije:

Najčešći tipovi mrežnih aplikacija:

1. Aplikacije za krajnje korisnike (mrežna instalacija aplikacija za krajnje korisnike)
2. Aplikacije za upravljanje dokumentima (DMS, CMS)
3. Aplikacije za timsku obradu podataka (workflow application)
4. Aplikacije baza podataka - aplikacije koje ostvariju pristup dijeljenim podacima

Smatram da je tačka 4 uljez. Čini kategorizaciju nedosljednom. Sve gore nabrojane aplikacije su aplikacije baza podataka.

Takođe je nejasno šta se sa tačkom 1 htjelo reći. Stavke 2 i 3 su aplikacije za krajnje korisnike.

Ovo treba drukčije uraditi.

Dijeljenje resursa:

Motivi za umrežavanje računara:

1. Iskorištavanje prednosti tehnološkog napretka u oblasti računarstva
2. Omogućavanje dijeljenja hardverskih i softwverskih resursa većem broju korisnika
3. Smanjenje troškova organizacije. LAN mreže su za rad i održavanje često jeftinijie računarske platforme nego više stand-alone sistema ili mainframe baziranih sistema
4. Omogućava razmjene podataka fajlova, email poruka, faksova
5. Obezbjeđivanje računarske platforme potrebne za podržavanje aplikacija za timsku obradu podataka, djeljivog softvera i GSS sistema
6. Razvoja LAN operativnih sistema
7. Dizajnirani su različiti softverski paketi za aplikacije opšte namjene kao i specijalne namjene, koji se mogu pokrenuti u LAN okruženju
8. LAN mreže često pomažu organizaciji da standardizuje svoj hardver i softwver, što olakšava održavanje sistema
9. Postoji smanjenje podrške za centralizirane mainframe sisteme

Tačka 2 je definitivno glavni motiv za umrežavanje. 1, 3 - ok

Tačka 4 je samo konkretizacija tačke 2. Zato je ona suvišna

Tačka 5 je konfuzna. Dodatno, ja ne znam šta je GSS sistem.

Tačka 6 je posljedica a ne motiv.

Tačka 8 ... smatram suvišnim, irelevantnim u ovoj kategorizaciji. Iako nije netačno

Tačka 9: loša formulacija, ali shvatam šta se željelo reći: podrška za legacy - zastarjele mainfame sisteme je sve skuplja.

Ova kategorizacija samom svojom veličinom čitaoca zbunjuje. U dobroj kategorizaciji se navode najbitnije stvari, a ne sve što ti padne na pamet.

Kategorizacija: Dijeljenje resursa - Hardverski i softverski resursi.

Nije kritično kao predhodna kategorizacija, ali su u mojoj skripti i ove kategorizacije crvene od upitnika.

Vrijedi kako maloprije: treba navesti najbintnije stvari, kloniti se redundantnosti.

Nedostatak 2: najčešća topologija mreže

Kod topologije mreža se navodi:

1. sabirnica
2. zvijezda
3. prsten

Ova trojka je out, to nikad u životu nisam vidio, ali znam da postoji.

Što se sabirnice tiče, to je ona mreža sa BNC konektorima, koaksijalnim kablovima  i T-završecima. E, to su bile "mrak" mreže. Nešto "čačneš", a svi računari popadaju.

Sjećam se da sam svojevremeno u zeničkom Autotech-u svaki drugi dan dolazio i ganjao gdje je mreža prekinula. Ili još gore: mreža je radila ali bi radi loših spojeva rad je bio gotovo nemoguć. To je identificirano kao (naš) program ne radi, da bi se redovno ispostavilo da je neki hakurik sa mrežom bio.

Kada je došao UTP i hub-ovi (a kasnije switch-ovi), napokon su mreže prestale biti noćna mora.

Zadnji put sam sabirnica mrežu vidio prije nekih 7-8 godina kod jednog klijenta. I tada smo tu mrežu zamijenili za standardnu "zvijezdu".

Zato je ova rečenica:

Topologija mreže tipa "sabirnica" je najjednostavniji i najčešći način umrežavanja računara.

krupna materijalna greška.